Wikipedia: Abschottung gegen Neulinge senkt Qualität

Dieser Tage wurde eine Analyse der amerikanischen Wikipedia veröffentlicht, die auch sehr gut zu den Zuständen ihres deutschen Ablegers passt. Haupterkenntnisse: Das bislang explosive Wachstum der Online-Enzyklopädie schwächt sich ab und die Wiki-Gemeinde heißt Neuzugänge immer weniger willkommen. Insgesamt gibt es einen zunehmenden Widerstand der Wikipedianer gegen neue Inhalte, was auf Dauer zu einem Qualitätsverlust führen kann:

The balance of power within the people who contribute to Wikipedia also appears to have shifted – away from casual contributors who make infrequent changes, toward more active and established contributors. Chi says the trend could shut out new users.

"Occasional" editors, those who make just a single edit a month, have 25 per cent of their changes erased, or reverted, by other editors, a proportion that in 2003 was 10 per cent. The revert rate for editors who make between two and nine changes a month grew from 5 to 15 per cent over the same period.

"This is evidence of growing resistance from the Wikipedia community to new content," say the Palo Alto team. Chi told New Scientist that the changes could harm Wikipedia in the longer term by deterring new editors from taking part and so reducing the number of people available to spot and correct the vandalism that constantly threatens the encyclopaedia. "Over time the quality may degrade," he warns.

Chi thinks that Wikipedia now includes so much information that some editors have turned from creating new articles to improving existing ones, resulting in more disputes about edits. Such disputes are not a level playing field because established editors sometimes draw on extensive knowledge of Wikipedia's guidelines to overwhelm opposition in a practice dubbed "wikilawyering".

Das einzige, was man dem aus deutscher Sicht noch hinzufügen kann, ist die Vorherrschaft linksradikaler Dogmatiker in der Wikipedia – anscheinend vielfach Leute, die in Studium und Beruf versagt und deshalb jetzt genügend Zeit haben, sich ihrem einzigen großen Projekt zu widmen: dem Einbinden ihrer Ideologie in das bekannteste Online-Lexikon. Früher oder später wird es die Wikipedia deshalb mit einer hausgemachten Krise zu tun bekommen.